Elono Musko prognozė, apie kurią visi kalba, kilo, kai milijardierius žurnalui „The Economist“ pasakė, kad per dešimtmetį pinigai iš esmės nustos egzistuoti kaip sąvoka, o teiginys tarsi griūvantis kamuolys atsiduria pagrindinės Bitcoin investicijų tezės pagrindu.
Kalbėdamas 2026 m. liepos pabaigoje paskelbtame interviu, Muskas prognozavo, kad dirbtinis intelektas aplenks bendrą visos žmonijos intelektą maždaug 2031 m. ir kad žmonės greičiausiai nesuvaldys DI iki 2036 m.
Pagrindinė įtampa, kurią šis straipsnis išskleidžia, yra tokia: jei Muskas teisus, kad dirbtinio intelekto skatinama gausa daro pinigus nereikšmingais, ar Bitcoin, turtas, sukurtas atsižvelgiant į trūkumą ir patikimus pinigus, tampa bevertis, ar jis tampa kažkuo patvaresniu nei infliacijos apsidraudimas?
Elono Musko prognozė: ką Muskas iš tikrųjų pasakė ir ką jis daro prielaidoje
Interviu „Economist“ vyriausioji redaktorė Zanny Minton Beddoes apibendrino Elono Musko prognozę kaip pasaulį, kuriame „pinigai bus nereikšmingi“, nes dirbtinio intelekto sukurta gausa bus tokia ekstremali, kad tradicinė valiutos funkcija žlugs.
Muskas atskirai paaiškino, kad pinigus laiko iš esmės „darbo jėgos paskirstymo duomenų baze“; Kai dirbtinis intelektas ir robotai gali sukurti bet ką, ko reikia, ta duomenų bazė tampa nereikalinga.
2026 m. pradžioje Davose vykusiame Pasaulio ekonomikos forume jis žengė toliau, teigdamas, kad dirbtinis intelektas, robotika ir saulės energija gali atverti ekonomikos augimą „iš tikrųjų viršijantį visus precedentus“ ir panaikinti skurdą dideliu mastu.
Jo frazė galutinei būsenai: visuotinės didelės pajamos, ne universalios bazinės pajamos, mokamos grynaisiais, o tokio materialinio pertekliaus pasaulis, kad pajamos kaip sąvoka ištirpsta. Michaelas Burry, investuotojas, išgarsėjęs savo 2008 m. trumpu filmu, viešai pavadino šį konkretų teiginį klaidingu.
Kritiškai Muskas to nepateikia kaip tikrumo. Jis pripažino, kad rizika, kad dirbtinis intelektas bus katastrofiškai neteisingas, nėra nulinis, o ankstesniuose teiginiuose labai blogo rezultato tikimybė yra 10–20 procentų.
Svarbiausios Elono Musko interviu ištraukos:
• Humanoidiniai robotai sukurs beveik begalinę ekonomiką. Kai turėsite daugybę protingų robotų, galinčių perkelti atomus, prekių ir paslaugų gamyba iš esmės tampa neribota.
• Pinigai nustos reikšmės… pic.twitter.com/lvtVwpRvpx
– maksimalus (@maximumdegen) 2026 m. liepos 27 d
Bitcoin infliacijos apsidraudimo tezė atitinka streso testą
Nuo 2020 m. dominuojantis „Bitcoin“ institucinis pasakojimas buvo pagrįstas prielaida, kad „fiat“ valiuta ir toliau mažės, išliks fiskalinis deficitas, o fiksuota 21 mln. pasiūlos riba apdovanos ilgalaikius turėtojus.
„BlackRock“ generalinis direktorius Larry’is Finkas suformulavo Bitcoin kaip teisėtą vertės saugyklą tokiame infliacijos kontekste, o tokios įmonės kaip „Fidelity“ paskelbė tyrimus, kuriuose BTC trūkumas aiškiai susiejamas su besitęsiančia pinigų plėtra.
Elono Musko prognozė apverčia visas šias prielaidas. Jis prognozuoja defliaciją, o ne infliaciją, nes dirbtinis intelektas ir robotika ribines prekių ir paslaugų sąnaudas priartina prie nulio greičiau nei auga pinigų pasiūla.
Jei duona, energija, būstas ir medicininė priežiūra efektyviai priartėja prie nulio sąnaudų dėl dirbtinio intelekto vykdomos gamybos, infliacijos apsidraudimo argumentas dėl Bitcoin išgaruoja kartu su pačia infliacija.
Įmonių Bitcoin įvedimo strategijos, paremtos pinigų nuvertinimo teze, modeliu, kurį agresyviausiai propagavo Michaelas Sayloras iš MicroStrategy, čia susiduria su ypač dideliu iššūkiu.
Visa ši sistema reiškia, kad žmonės ir toliau uždirba, taupo ir skirsto kapitalą dešimtmečius. Muskas teigia, kad pats mechanizmas gali neišgyventi 2030 m.
(ŠALTINIS: „TradingView“)
Prekiaukite BTC „ByBit“ ir prisijunkite prie „99Bitcoin“ išskirtinės 1000 USD USDT „Airdrop“ kampanijos
Ar trūkumas vis dar svarbus, kai ateina gausa?
Įdomesnis klausimas kriptovaliutų investuotojams yra tai, ar Bitcoin vertės pasiūlymas gali išgyventi savo pagrindinį argumentą, kuris pasens. Keletas temų rodo, kad tai gali būti, nors nė viena nėra garantuota.
Pirma, net ir materialios gausos pasaulyje valdymas, tapatybė ir tarpjurisdikcinis koordinavimas savaime neišsisprendžia.
Cenzūrai atsparus, neutralus atsiskaitymo sluoksnis, kuris iš tikrųjų yra pagrindinis Bitcoin protokolas, išlaiko naudingumą mokėjimams tarp mašinų, dirbtinio intelekto agentų sandoriams ir jurisdikcijoms, kurios nepasitiki centralizuotais dirbtinio intelekto operatoriais.
Bitcoin trajektorija kartu su auksu, kaip trūkumo turtu, šiame rėmelyje tampa mažiau svarbi; jos vertė persikelia į suvereniteto infrastruktūrą.
Antra, paties Musko įmonės „xAI“, „Tesla“ ir „SpaceX“ atstovauja milžiniškoms AI ir robotų infrastruktūros koncentracijoms, kurios, jo teigimu, sukurs gausybę.
Pasaulis, kuriame saujelė dirbtinio intelekto sistemų valdo produktyviausius pajėgumus, akivaizdžiai nėra būdingas visiems; ji gali tiesiog perkelti prekių trūkumą į prieigą ir politinę galią. Tame pasaulyje neutralus, programuojamas, necenzūruojamas turtas, kaip Bitcoin, galėtų būti svarbesnis, o ne mažesnis.
Trečia, Musko kritika dėl OpenAI pavertimo iš ne pelno organizacijos į 800 mlrd. USD pelno siekiančią įmonę su uždarojo kodo modeliais tiksliai iliustruoja centralizacijos riziką, kuriai buvo sukurta Bitcoin architektūra.
Kalifornijos prisiekusiųjų komisija 2026 m. gegužę atmetė jo 150 mlrd. USD ieškinį OpenAI, tačiau pagrindinė įtampa – kas valdo galingiausias dirbtinio intelekto sistemas ir kieno sąlygomis – nėra išspręsta teismo nuosprendžiu.
TYRINTI: geriausi išankstiniai kriptovaliutų pardavimai su asimetriškais pakilimais dabartinėje rinkoje
Kodėl galite pasitikėti 99 bitkoinais
Įkurta 2013 m., „99Bitcoin“ komandos nariai yra kriptovaliutų ekspertai nuo „Bitcoin“ pradžios.
90h+
Savaitinis tyrimas
100k+
Mėnesio skaitytojai
50+
Pagalbininkai ekspertai
2000+
Kripto projektai peržiūrėti
Stebėkite 99Bitcoins savo „Google“ naujienų kanale
Gaukite naujausius atnaujinimus, tendencijas ir įžvalgas, kurios bus pateiktos tiesiai po ranka. Prenumeruokite dabar!
Prenumeruokite dabar 
