JAV Senate dar kartą vėluoja CLARITY Act, įstatymo projektas, kuriuo siekiama nustatyti aiškesnes skaitmeninio turto taisykles. Daugumos lyderis Johnas Thune’as neseniai pareiškė, kad įstatymo projektas neturi realių galimybių priimti iki rugpjūčio mėnesio pertraukos. Tai reiškia, kad anksčiausias galimas laikas dabar nukeliamas į maždaug lapkritį, po vidurio kadencijos rinkimų. Politinis kalendorius darosi įtemptas, o rinkimų sezonas apsunkina judėjimą į priekį.
Senato daugumos lyderis nurodo griežtą kalendorių
Thune’o komentarai buvo pateikti per spaudos konferenciją, kurioje jo buvo paklausta apie CLARITY įstatymo statusą. Jis nevyniojo žodžių į vatą: įstatymų leidybos kalendorius per daug perkrautas kitų prioritetų, įskaitant asignavimus ir galimas kandidatūras, kad būtų galima išspausti kriptovaliutą prieš įstatymų leidėjams išvykstant vasaros atostogų. Mėnesius rengiamam įstatymo projektui tai pastebima nesėkmė.
Vėlavimas nėra visiškai netikėtas. Daugelis stebėtojų jau spėliojo, kad Senatui bus sunku priimti CLARITY įstatymą iki rugpjūčio. Tačiau paties Thune patvirtinimas daro tai oficialų. Dabar dėmesys krypsta į porinkiminį laikotarpį, kai politinis spaudimas gali kiek atlėgti.
Rinkimų politika ir dvipartinė parama
Ronas Hammondas, „Wintermute“ politikos ir gynimo vadovas, teigė, kad įstatymo projektui vis dar yra pakankamai abiejų partijų paramos, kad galiausiai būtų priimtas. Tačiau jis atkreipė dėmesį į tai, kad rinkimų metų dinamika dabar tikrai stabdo. „Medžiagos yra, – sakė jis, – bet laikas išjungtas.
Manau, tai teisingas skaitymas. Abiejų pusių įstatymų leidėjai išreiškė susidomėjimą aiškesnėmis kriptovaliutų taisyklėmis, tačiau kai įkaista rinkimų sezonas, neskubios sąskaitos dažnai nustumiamos į šalį. AIŠKumo įstatymas nėra visiškai privaloma priemonė, todėl jis tampa lengvu delsimo taikiniu.
Tačiau lapkričio mėn. laikotarpis yra įdomus. Po kadencijos vidurio politinis kraštovaizdis gali pasikeisti. Jei pasikeis Senato kontrolė, įstatymo projekto perspektyvos gali pagerėti arba pablogėti, priklausomai nuo to, kas bus atsakingas. Šiuo metu sunku nuspėti.
Ką tai reiškia kriptovaliutų pramonei
Įmonėms ir advokatams, kurie tikisi reguliavimo aiškumo, šis delsimas yra varginantis. Aiškumo įstatyme būtų nustatyta aiški sistema, kada skaitmeninis turtas laikomas vertybiniais popieriais, o ne biržos prekėmis. Be jo pramonė lieka pilkojoje zonoje, kuri, daugelio teigimu, slopina naujoves ir investicijas.
Bet gal laukti nėra blogai. Kai kurie teigia, kad skubotas įstatymo projektas rinkimų metais gali sukelti nenumatytų pasekmių. Lėtesnis procesas gali sudaryti sąlygas daugiau visuomenės indėlio ir geriau parengti projektą. Vis dėlto netikrumas yra našta.
Apskritai AIŠKumo įstatymo kelias toliau lieka neaiškus. Kol kas suinteresuotosios šalys gali tik stebėti kalendorių ir tikėtis, kad po rinkimų pasikeis politiniai vėjai. Įtariu, kad artėjant lapkritiui išgirsime daugiau naujienų.
