Teksaso mūšis su Bulgarija yra daugiau nei antraštė; tai blykstės taškas besivystančiame stabiliųjų monetų kriptovaliutų diplomatijos pasaulyje. Kai Bulgarijos policijos nurodymu „Tether“ įšaldė 44,7 mln. USD SDT, kaltindama neteisėta veikla, „Riverstone Consultancy“ (Teksase įsikūrusi įmonė) atsakė pateikdama JAV ieškinį dėl procedūrinių pažeidimų ir galimybių praradimo.
Šis atvejis sukelia tiesioginį konfliktą stabiliųjų monetų leidėjams, teisėsaugai ir tarpvalstybinėms jurisdikcijoms ir gali pakeisti tai, kaip ateityje bus tvarkomas pasaulinis stabilių monetų įšaldymas.
Kas sukėlė Teksaso ir Bulgarijos 44,7 mln. USD stabilios monetos kriptovaliutų mūšį?
Ginčas prasidėjo 2025 m. balandį, kai Bulgarijos policijos prašymu Tether užšaldė 44,7 mln. USDT iš aštuonių Riverstone valdomų piniginių. Riverstone’as tvirtina, kad įšaldymas buvo netinkamas ir jam trūko pakankamo teisinio pagrindo pagal dvišales sutartis, teigdamas, kad „Tether“ nepatvirtino prašymo per Bulgarijos teismines institucijas.
„Riverstone Consultancy“ pateikė ieškinį „Tether“, teigdama, kad 44,72 mln. USD USDT buvo įšaldyta po neoficialaus Bulgarijos teisėsaugos prašymo.
Skunde Tether kaltinamas:
1️⃣ Tarptautinių teisinių protokolų pažeidimas įšaldant turtą remiantis vietine… pic.twitter.com/RqWpdBF6kf– Jokūbas Kingas (@JacobKinge) 2025 m. spalio 15 d
Tuo tarpu „Tether“ atkreipia dėmesį į savo paslaugų teikimo sąlygas, leidžiančias įšaldyti turtą reaguojant į oficialius prašymus. Bėgant metams Tether įšaldė milijardus, susietus su sukčiavimu ir sankcijomis. Riverstone’o ieškinyje, dabar JAV teismuose, teigiama, kad buvo pažeistos patikėtinės pareigos, konvertuojamas ir nepagrįstai praturtėjo dėl to, kad Tether ir toliau uždirbo palūkanas už pagrindinį turtą.
Ši konfrontacija pabrėžia didėjančią įtampą, kai stabilios monetos patenka į kelias jurisdikcijas, kurios sprendžia dėl įšaldymo ir ar emitentai bus patraukti atsakomybėn, jei „peržengs įsipareigojimus“ be tinkamo proceso.
ATRASK: 16 ir daugiau naujų ir būsimų „Binance“ sąrašų 2025 m
Šis atvejis signalizuoja, kad stabilios monetos gali tapti geopolitiniais svertais. Kadangi stabilios monetos, tokios kaip USDT, yra pasauliniai kapitalo bėgiai, jų įšaldymas gali būti ekstrateritorinės sankcijos arba diplomatinis spaudimas. Teksaso ir Bulgarijos susidūrimas rodo, kad vyriausybės gali naudoti stabilią monetų kontrolę kaip minkštosios galios formą.
Stabilios monetos nėra investicija – tai įrankis.
Remiamas JAV iždo, skatina pasaulinius pinigų srautus ir netrukus susidurs su Kambrijos sprogimu pagal GENIUS įstatymą.
Viską suskaidžiau per televiziją 👇 pic.twitter.com/HbJRtVA9Ro
— Visų gatvių vilkas (@scottmelker) 2025 m. rugpjūčio 31 d
Šalys konkuruoja dėl stabilių monetų priežiūros, o ES MiCA taisyklėmis siekiama apriboti JAV dolerio dominavimą, o Kinijos e-CNY patvirtina skaitmeninių finansų vidaus kontrolę. Tuo tarpu JAV iniciatyvomis, tokiomis kaip siūlomas Stablecoin GENIUS įstatymas, siekiama įtvirtinti Amerikos reguliavimo viršenybę. Šiame kontekste šis ieškinys yra ne tik apie 44 mln. USD; tai testas, ar privačios stabilių monetų įmonės tampa valstybės politikos ginklu, ar vartotojų teisių apsaugos priemonėmis.
ATRASK: 15 ir daugiau būsimų Coinbase sąrašų, kuriuos reikia žiūrėti 2025 m
Ar šis atvejis galėtų iš naujo apibrėžti kriptovaliutų diplomatiją ir vykdymą?
Jei Riverstone laimės (ar netgi privers griežtesnį precedentą), stabilių monetų emitentai gali imtis daugiau gynybinių teisinių pozicijų. Jie gali atmesti arba atidėti įšaldymo užklausas, kurios nėra pakankamai patikrintos, įtraukdamos į baltąjį sąrašą tik tas, kurios yra patvirtintos patvirtintomis sutartimis arba teismais. Tai pakeistų vykdymą nuo „momentinio įšaldymo“ prie teisminių patikrinimų. Ir atvirkščiai, vyriausybės gali siekti, kad būtų sudarytos sutartys, įpareigojančios stabiliųjų monetų įmones laikytis realiu laiku ir kodifikuoti jų vaidmenį pasaulinėje teisėsaugoje. Dėl to emitentai gali tapti beveik teisėjais tarpvalstybiniuose ginčuose – tokio vaidmens jie niekada nebuvo skirti.
Nemanau, kad žmonės pabudo, kad visas stabilias monetas gali užšaldyti centrinis subjektas
— nes | helius.dev (@0xMert_) 2025 m. spalio 15 d
Jei teismai pritars Riverstone, tai gali sumažinti ateities sandorių įšaldymą, suteikti vartotojams galimybę ginčytis dėl prieigos prie turto ir priversti stabilių monetų leidėjus užtikrinti didesnį įšaldymo protokolų skaidrumą. Šis Teksaso ir Bulgarijos kriptovaliutų mūšis gali reikšti stabilių monetų, įstatymų ir suvereniteto susikirtimo pokytį – „kriptovaliutų įšaldymas“ gali tapti įprastu diplomatiniu įrankiu.
ATRASK: 10+ kriptovaliutų iki 100X 2025 m
Prisijunkite prie 99Bitcoins News Discord čia, kad gautumėte naujausius rinkos atnaujinimus
Key Takeaways
Kodėl galite pasitikėti 99 bitkoinais
Įkurta 2013 m., „99Bitcoin“ komandos nariai yra kriptovaliutų ekspertai nuo „Bitcoin“ pradžios.
90h+
Savaitinis tyrimas
100k+
Mėnesio skaitytojai
50+
Pagalbininkai ekspertai
2000+
Kripto projektai peržiūrėti
Stebėkite 99Bitcoins savo „Google“ naujienų kanale
Gaukite naujausius atnaujinimus, tendencijas ir įžvalgas, kurios bus pateiktos tiesiai po ranka. Prenumeruokite dabar!
Prenumeruokite dabar 
