„Bitcoin“ sulaukia smūgio po Izraelio ir Irano įtampos
Bitcoin penktadienį smarkiai sumažėjo, kai rinkos reagavo į naujienas apie Izraelio oro atakus Irane. Konfliktas išsiuntė šoko bangas per pasaulines rinkas, o kriptovaliuta nebuvo išimtis. Nuo birželio pradžios sulaikęs stabilų daugiau nei 107 000 USD, „Bitcoin“ trumpam sumažėjo iki 103 000 USD, prieš tai sumokėdamas apie 104 815 USD – maždaug 24 valandas – apie 2,23%.
Šis žingsnis pakėlė antakius, ypač tų, kurie ilgai tvirtino, kad „Bitcoin“ krizės metu veikia kaip „skaitmeninis auksas“. Jei tai būtų tiesa, tikėtumėte, kad jis sulaikys ar net pakils, kai tradicinės rinkos vengia. Bet šį kartą to nepadarė. Tuo tarpu auksas padidėjo 0,85%, o nafta – 5%. „S&P Futures“? Žemyn 1,5%.
Auksas prieš „Bitcoin“: „Safe-Haven“ diskusijos
Peteris Schiffas, gerai žinomas aukso gynėjas, nešvaistė laiko. Tviteryje jis tyčiojosi iš idėjos, kad „Bitcoin“ yra skaitmeninė aukso versija, pažymėdamas, kaip investuotojai pabėgo į geltoną metalą, kai išmetė kriptovaliutą. Ir tikrai, paviršiuje sunku ginčytis. Kai viskas pasidaro niūri, atrodo, kad žmonės labiau pasitiki auksu.
Bet „Bitcoin“ rėmėjai atleido atgal. Adomas Backas, „Blockstream“ generalinis direktorius, iškėlė praeities krizes, kai „Bitcoin“ ne tik atsigavo, bet ir aplenkė auksą ir atsargas. Įsigykite 2020 m. Sausio mėn., Kai kilo įtampa JAV-Irano-„Bitcoin“ per du mėnesius šoktelėjo 20%, o auksas valdė tik 6%. Net per Rusijos ir Ukrainos karą 2022 m. Bitcoin per 60 dienų įgijo 15%, įveikdamas 9% aukso.
Tada yra 2023 m. Kovo mėn., Kai JAV bankai pradėjo žlugti. Bitcoin per du mėnesius išaugo 32%. Auksas? Padidėjo 11%. Atsargos? A MAŽAS 4%. Taip, „Bitcoin“ turėjo savo akimirkas.
Trumpalaikės panikos ir ilgalaikės tendencijos
Reikalas tas, kad „Bitcoin“ nepastovumas mažina abi puses. Tai smarkiai sumažėja, kai baimė smukia, tačiau jis taip pat atsitraukia greičiau ir kartais stipresnis nei tradicinis turtas. Per „Covid“ katastrofą jis prarado 25% per kelias savaites, po to po dviejų mėnesių įgijo 21%. Po 2020 m. JAV rinkimų jis per 60 dienų padidėjo 131%.
Kai kurie viešai neatskleista informacija, pavyzdžiui, Andrejus Grachevas, mano, kad „Bitcoin“ reikia gilesnių ryšių su tradiciniais finansais, kad būtų išlyginti šie laukiniai sūpynės. Pavyzdžiui, „Nasdaq“ sąrašas galėtų suvilioti daugiau institucinių pinigų, galbūt net pastovų laivą.
Tačiau kol kas „Bitcoin“ išlieka toks, koks visada buvo: nenuspėjamas. Geopolitiniai smūgiai jį sukrėtė. Tačiau istorija rodo, kad dar per anksti tai suskaičiuoti.
