JAV įstatymų leidėjai pradėjo kvestionuoti biržos prekių ateities sandorių komisiją dėl agentūros neveikimo tariamai prekyboje viešai neatskleista informacija prognozių rinkose, susijusiose su geopolitiniais įvykiais.
Santrauka
- Septyni Atstovų rūmų įstatymų leidėjai suabejojo biržos prekių ateities sandorių komisijos atsakymu į tariamą prekybą viešai neatskleista informacija prognozių rinkose, susietose su kariniais įvykiais.
- Laiške buvo atkreiptas dėmesys į sutartis, susijusias su JAV veiksmais Irane ir Venesueloje, o tai kelia susirūpinimą dėl sandorių, kurie, atrodo, buvo susiję su jautriais vyriausybės sprendimais.
- Įstatymų leidėjai paprašė CFTC paaiškinti savo požiūrį į vykdymą ir atsakyti iki balandžio 15 d., nes teisiniai ginčai dėl tokių platformų kaip Kalshi ir Polymarket tęsiasi.
Septyni JAV Atstovų rūmų nariai parašė laišką CFTC pirmininkui Michaelui S. Seligui, klausdami, kodėl agentūra nesiėmė ryžtingesnių veiksmų, net jei ji turi teisę „taikyti savo taisykles ir nuostatas, kad būtų išvengta (akto) pagrindinių apsikeitimo nuostatų vengimo“ pagal prekių biržos įstatymą.
Įstatymų leidėjai buvo susirūpinę dėl „moraliai nepadorių“ įvykių sutarčių, susijusių su JAV kariniais veiksmais Irane ir Venesueloje, nes daugelis įtartinų viešai neatskleistų sandorių buvo susiję su galimo JAV įsitraukimo laiku ir rezultatais.
„Įvykių sutarčių, kurios, atrodo, pažeidžiamos Jungtinių Valstijų teisės, paplitimas yra susijęs su sektoriumi, kuriame trūksta tinkamos priežiūros, ir rodo, kad sektorius nėra tinkamai prižiūrimas. Nors daugelis ryškiausių pastarojo meto sandorių buvo sudaryti už Jungtinių Valstijų ribų, tai neturėtų kliudyti Komisijai imtis vykdymo veiksmų, kad būtų laikomasi Jungtinių Valstijų teisės aktų ir jų vykdymas“, – rašė įstatymų leidėjai.
„Tokios korumpuotos prekybos nusipelno greitos ir ryžtingos priežiūros“, – tęsiama laiške ir priduriama, kad leidimas išlikti tokioms sutartims kelia „nerimą keliantį susirūpinimą dėl Komisijos noro ir gebėjimo atlikti pasaulinį reguliavimo vaidmenį“.
Rūmų nariai paprašė Selig iki balandžio 15 d. atsakyti į šešis klausimus.
Laiškas gautas, kai kelios JAV valstijos lošimų institucijos padavė ieškinius tokioms platformoms kaip „Kalshi“ ir „Polymarket“ dėl jų pasiūlymų teisėtumo ir CFTC įgaliojimų apimties.
Nors laiške nurodoma, kad įstatymų leidėjai sutinka, kad komisija turi jurisdikciją prognozavimo rinkoms, platesnė reguliavimo sistema lieka neišspręsta.
CFTC savo ruožtu šio klausimo neatmetė. Praėjusią savaitę vykdymo direktorius Davidas Milleris išreiškė susirūpinimą dėl prekybos viešai neatskleista informacija.
„Pagrindinėje žiniasklaidoje ir socialinėje žiniasklaidoje sklando mitas, kad prekyba viešai neatskleista informacija netaikoma prognozių rinkose… Tai neteisinga“, – sakė Milleris.
Tačiau agentūra nenurodė jokių neatidėliotinų vykdymo veiksmų, tačiau teigė, kad pastangos bus atrankios ir sutelktos į atvejus, susijusius su piktnaudžiavimu konfidencialia informacija.
