Monetų centras teigia, kad kriptovaliutų kodas yra apsaugotas kriptovaliutų kalba

Kriptovaliutų laisvo žodžio naujienose Coin Center, kriptovaliutų propagavimo ir tyrimų organizacija, oficialiai teigė, kad kriptovaliutų kodo rašymas ir skelbimas yra apsaugota kalba pagal Pirmąjį pataisą ir kad kūrėjai patenka į reguliuojamą teritoriją tik tada, kai tiesiogiai kontroliuoja vartotojų lėšas ir vykdo operacijas kieno nors kito vardu. Trūksta smulkmenos, kokios toli iš tikrųjų yra ta linija smėlyje.

Tai nėra nišinis teisinis ginčas tarp lobistų ir reguliavimo institucijų. Kyla klausimas, ar programinės įrangos leidyba, tas pats veiksmas, kuriuo buvo sukurti Bitcoin, Ethereum ir beveik visi jūsų kada nors panaudoti atvirojo kodo įrankiai, gali būti traktuojami kaip nusikaltimas. Atsakymų teismai galiausiai nulems, kas galės kurti kriptovaliutą ir kokius įrankius naudoti.

Kodas yra kalba.

Nauja ataskaita: https://t.co/SFv7oxX1I7

— Monetų centras (@coincenter) 2026 m. balandžio 20 d

Laisvas kriptovaliutų kalba: dėl ko monetų centras iš tikrųjų ginčijasi ir kodėl tai svarbu?

Pagal šią sistemą atvirojo kodo programinės įrangos, net programinės įrangos, kuri perkelia pinigus, rašymas ir išleidimas yra išraiškos aktas, saugomas Pirmojo pakeitimo. Reguliavimas pradedamas taikyti tik tada, kai kūrėjas nustoja būti autoriumi ir pradeda būti operatoriumi: kai jie turi jūsų privačius raktus, kontroliuoja jūsų lėšas arba atlieka operacijas jūsų vardu, jums pačiam nespaudžiant gaiduko.

Teisinis pagrindas yra gilus. 1999 m. Devintosios apygardos sprendimas byloje Bernstein vs. JAV teisingumo departamentas panaikino šifravimo šaltinio kodo eksporto kontrolę ir nusprendė, kad jis programišiams perduoda idėjas taip pat, kaip žmonėms skaitoma kalba, todėl yra saugoma kalba. Monetų centro 2020 m. ataskaitoje „Software is Speech“ ši logika buvo išplėsta, atmesdama tai, ką teisininkai vadina „funkcinio kodo“ teorija, idėją, kad kodas nusipelno mažesnės apsaugos, nes jis kažką daro, o ne tik ką nors sako.

Organizacija sukuria dar vieną precedentą iš 1985 m. Aukščiausiojo Teismo bylos Lowe prieš SECkuri apsaugojo nelaisvės leidėjus nuo investicijų patarėjo registracijos reikalavimų. Jei skelbiate informaciją, bet nekontroliuojate kieno nors turto, esate leidėjas, o ne finansinis tarpininkas. Monetų centras teigia, kad kriptovaliutų kūrėjai, vengiantys turto kontrolės, užima tą pačią teisinę kategoriją.

🚨 JAV ATMETA PRANCŪZIJA VS ELON MUSK!

➝ Jungtinių Valstijų teisingumo departamentas atmetė Prancūzijos prašymą padėti tirti Elono Musko X.

➝ DOJ teigė, kad byla prieštarauja žodžio laisvei ir yra visiškai politiškai pagrįsta.

➝ Prancūzijos prokurorai tiria X… pic.twitter.com/uk3itgVqm0

– Crypto Aman (@cryptoamanclub) 2026 m. balandžio 20 d

ATRASK: populiariausias išankstinis kriptovaliutų pardavimas, kurį reikia žiūrėti šį mėnesį

Kodėl ši kova vyksta dabar ir kas gresia

Kitas šifravimo laisvo žodžio atvejis buvo „Tornado Cash“ situacija, kurios buvo neįmanoma ignoruoti. 2022 m. JAV iždo Užsienio turto kontrolės biuras sankcionavo atvirojo kodo programinės įrangos projektą „Tornado Cash“, o vėliau areštavo vieną iš jo kūrėjų. Pranešimas kūrėjų bendruomenei buvo griežtas: parašykite neteisingą kodą ir galite būti asmeniškai atsakingi už tai, kaip kiti jį naudoja.

Tai yra reguliavimo modelis, kurį monetų centras stumia atgal. Teisėkūros pastangomis, tokiomis kaip CLARITY Act, siekiama nubrėžti aiškesnes ribas, kuriomis kriptovaliutų veikla patenka į reguliavimo sistemą, tačiau kol šios linijos nėra teisiškai išspręstos, kūrėjai veikia tikrai neapibrėžtoje aplinkoje. Parašykite privatumo įrankį ir jums gali būti gerai. Parašykite tą patį įrankį ir paprašykite, kad kas nors jį panaudotų pinigų plovimui, ir galite susidurti su nusikalstamumu, net jei niekada nepalietėte jų lėšų.

Jei Monetų centro argumentai pasitvirtintų, vyriausybė turėtų atitikti daug aukštesnę konstitucinę ribą, kad galėtų apriboti arba patraukti baudžiamojon atsakomybėn atvirojo kodo kriptovaliutų plėtrą. Tai reikšmingas reguliavimo viršijimo patikrinimas. Platesnė SEC kriptovaliutų saugaus uosto diskusija rodo, kaip aktyviai agentūros vis dar tikrina savo autoriteto ribas kriptovaliutų programinės įrangos ir ją kuriančių žmonių atžvilgiu.

Ne visi mano, kad monetų centro įrėminimai išliks teisme. 2023 m. Yale Law Journal analizė perspėjo, kad pirmosios pataisos apsaugos išplėtimas iš esmės visiems DeFi aspektams, o ne tik pačiam kodo paskelbimui, greičiausiai viršys esamus precedentus ir žlugs teisme. Tuo tarpu „Electronic Frontier Foundation“ nuo 2014 m. palaiko siaurą „kodo kaip kalbos“ poziciją, nubrėždamas aiškią ribą tarp šaltinio kodo publikavimo ir finansinės paslaugos valdymo.

TYRINTI: Geriausias išankstinis kriptovaliutų pardavimas su stakingais atlygiais

Sekite 99Bitcoins X„YouTube“ ir „Telegram“, kad gautumėte daugiau kriptovaliutų naujienų ir analizės.

Stebėkite 99Bitcoins savo „Google“ naujienų kanale

Gaukite naujausius atnaujinimus, tendencijas ir įžvalgas, kurios bus pateiktos tiesiai po ranka. Prenumeruokite dabar!

Prenumeruokite dabar

Aleksas Ioannou

Grandinės žurnalistas

Alexas yra patyręs kriptovaliutų prekybininkas ir rinkos analitikas, turintis daugiau nei septynerių metų aktyvią patirtį skaitmeninio turto srityje. Nuo pat įėjimo į rinkas 2017 m. Aleksas specializuojasi nustatydamas atsirandančias „meta“ tendencijas ir labai nepastovius pasakojimus. Visų pirma, Aleksas… Skaityti daugiau