Nevados teismas nusprendė, kad Kalshi nepatektų į valstijos renginių sutarčių rinką, kol tęsiasi teisinė kova.
Santrauka
- Nevados teisėjas palaikė reguliavimo institucijas ir sakė, kad Kalshi renginių sutartys niekuo nesiskiria nuo sporto lažybų.
- Šiuo sprendimu pratęsiamas Kalshi draudimas Nevadoje, o teismas peržiūrės ilgalaikius apribojimus iki balandžio 17 d.
- Byla pagilina prieštaravimą tarp valstijos lošimų įstatymų ir federalinės priežiūros pretenzijų dėl prognozavimo rinkų.
Šis sprendimas priimtas po to, kai Nevados žaidimų kontrolės valdyba paprašė teismo užblokuoti bendrovę nuo su sporto, rinkimų ir pramogų rezultatų susijusių sutarčių siūlymo.
Šis atvejis prisideda prie platesnių diskusijų apie tai, ar prognozavimo rinkos sutartims taikomas federalinis išvestinių finansinių priemonių įstatymas, ar valstijos lošimų taisyklės. Kalshi teigė, kad jos produktai yra finansinės sutartys, o Nevados reguliuotojai teigė, kad pasiūlymai atitinka azartinių lošimų veiklą pagal valstijos įstatymus.
Teisėjas Jasonas Woodbury sakė, kad jis suteiks išankstinį draudimą Kalshi per posėdį Karson Sityje. Anot „Reuters“, įsakymas neleidžia įmonei leisti Nevados gyventojams prekiauti renginių sutartimis be žaidimų licencijos.
Šiuo žingsniu pratęsiamas kovo 20 d. priimtas laikinas apribojimas. Šis nurodymas galios iki balandžio 17 d., kol teismas atliks kitus bylos veiksmus.
Kalshi tvirtino, kad jos sutartys yra „apsikeitimo sandoriai“ ir jas prižiūri biržos prekių ateities sandorių komisija. Bendrovė teigė, kad federalinis įstatymas suteikia CFTC įgaliojimus šiems produktams.
Teisėjas su tokia pozicija nesutiko. „Reuters“ pranešė, kad Woodbury teigė, kad sutarties, susietos su žaidimo rezultatu, pirkimas yra tas pats, kas statyti statymą per sporto lažybas. Jis pasakė: „Kad ir kaip pjaustytum, toks elgesys neišsiskiria“.
Valstybinės reguliavimo institucijos anksti laimėjo teismą
Šis sprendimas yra pirmas kartas, kai valstybė užsitikrina teismo vykdomą draudimą, kuris šiuo metu yra aktyvus prieš Kalšį. Tai suteikia Nevadai ankstyvą teisinę pergalę, nes vis daugiau valstybių abejoja prognozių rinkomis, susijusiomis su sportu ir panašiais renginiais.
Juta taip pat pasisakė prieš sektorių. Įstatymų leidėjai praėjusį mėnesį priėmė įstatymo projektą, pagal kurį pasiūlymo stiliaus statymai dėl žaidimo įvykių priskiriami azartiniams lošimams ir siekiama blokuoti tokius produktus iš platformų, įskaitant „Kalshi“ ir „Polymarket“.
Ginčas taip pat kyla, nes CFTC ir toliau gina savo vaidmenį prognozių rinkose. CFTC pirmininkas Michaelas Seligas praėjusį mėnesį sakė, kad agentūra yra pasirengusi kovoti teisme, kad apsaugotų savo jurisdikciją nuo valstybių ir kitų reguliavimo institucijų.
Pramonės konferencijoje Seligas prognozavimo rinkas taip pat apibūdino kaip „tiesos mašinas“. Jis sakė, kad rinkos, kuriose vartotojai rizikuoja pinigais dėl rezultatų, gali pasiūlyti aiškesnį signalą apie būsimus įvykius nei nuomonių apklausos, sukurdamos ryškesnį prieštaravimą tarp federalinės priežiūros pretenzijų ir valstijos žaidimų įstatymų.
