Prognozavimo rinkos rodo mažėjančias malonės galimybes
Numatymo rinkos prekiautojai iš tikrųjų sumažino tikimybę, kad prezidento malonė bus atleista buvusiam FTX vadovui Samui Bankmanui-Friedui po to, kai jo tėvai davė tą interviu CNN. Įdomu, kaip tai veikia – jūs manote, kad gali padėti didesnis visuomenės dėmesys, tačiau skaičiai pasikeitė į kitą pusę.
„Polymarket“ dabar rodo tik 11% tikimybę, kad šiais metais bus atleista. Kalshi dar mažesnė – 9%. Abi platformos nukrito keliais procentiniais punktais po to, kai Joseph Bankman ir Barbara Fried pasirodė CNN kovo 21 d. Pokytis nebuvo didžiulis, bet buvo pastebimas. Galbūt prekybininkai interviu kažkaip neproduktyvus.
Tėvai gina savo sūnaus veiksmus
Interviu su Michaelu Smerconishu Bankmanas ir Friedas tikrai laikėsi savo ginklų. Jie teigė manantys, kad nuosprendis jų sūnui buvo neteisingas. „Byla yra apskųsta, bet nemanome, kad tai sukčiavimas“, – pareiškė Bankmanas. Abu pripažino, kad „Alameda Research“ skolinosi klientų lėšas iš FTX, tačiau jie tvirtino, kad tos lėšos nebuvo netinkamai panaudotos.
Bankmanas teigė, kad Alameda „elgėsi kaip ir visi kiti, įnešdama pinigų ir skolindama pinigus“. Jis tvirtino, kad „pinigų visada buvo“ ir teigė, kad Alameda turėjo pakankamai paramos, kad galėtų padengti savo pozicijas. Frydas pakartojo tai sakydamas: „Visi pinigai buvo ten, kiekvienas jų centas“. Ji tvirtino, kad turtas bankroto metu vis tiek atsidūrė FTX nuosavybėje.
Išlieka teisinės ir politinės kliūtys
Tėvų gynyba vėl atkreipė dėmesį į jų pačių ryšius su FTX. Bankmanas dirbo apmokamu biržos patarėju, o Friedas buvo apibūdinamas kaip politikos konsultantas. Per FTX bankrotą 2023 m. turtas iš tikrųjų padavė jiems ieškinį Delavere, bandydamas susigrąžinti lėšas ir turtą, kuris, kaip teigiama, buvo netinkamai perduotas.
Tame skunde buvo minimos diskusijos apie 10 milijonų dolerių piniginę dovaną ir 16,4 milijono dolerių prabangų turtą Bahamuose. Taip pat teigiama, kad Bankmanas padėjo išlaikyti iškraipymų kultūrą ir prastą valdymą įmonės viduje. Ši byla buvo atmesta nepažeidžiant 2025 m. vasario mėn., todėl ji gali būti iš naujo pateikta.
Apeliacija susiduria su kova
2026 m. vasarį Fried savo sūnaus vardu pateikė apeliaciją. Pareiškime teigiama, kad nauji parodymai užginčytų tris pagrindinius vyriausybės teiginius: kad FTX 2022 m. lapkričio 11 d. buvo nemokus, kad klientai neturėjo realios galimybės grąžinti pinigus ir kad Alameda reguliariai turėjo kelių milijardų dolerių FTX deficitą.
Šeima bandė tai įrėminti politiškai. Friedas sakė: „Samo baudžiamasis persekiojimas iš esmės buvo politinis“, ir teigė, kad dalis Bideno administracijos nusitaikė į kriptovaliutų pramonę. Tačiau visuomenės palaikymas atrodo menkas. Senatorė Cynthia Lummis sakė „Politico“: „Tikiuosi, kad prezidentas to nepaklius. (…) Jis įskaudino daug žmonių“.
Pranešama, kad Trumpas nurodė, kad neatleistų Bankmanui-Friedui. Taigi prognozavimo rinkos prekiautojai neturi daug priežasčių būti optimistiškais. Skaičiai rodo, kad 2026 m. atleidimas tebėra mažai tikėtinas, o tėvų pasirodymas žiniasklaidoje galėjo šiek tiek pabloginti visuomenės suvokimą.
Tai keista situacija, kai didesnis dėmesys nebūtinai reiškia geresnius šansus. Atrodo, kad turgūs skaito politinius arbatos lapus, o dabar tie lapai neatrodo palankūs atleisti.
