Atskleidimas: čia išreikštos pažiūros ir nuomonės priklauso tik autoriui ir neatspindi crypto.news redakcijos požiūrių ir nuomonių.
Praėjusiais metais srautas į kriptovaliutų žiniasklaidą sumažėjo, net jei kriptovaliutų ekonomika išliko stipri: stabilių monetų likvidumas padidėjo, USDT pervedimų apimtys išaugo, o prekyba tinkle išliko aktyvi.
Užuot nurodęs nykstantį susidomėjimą kriptovaliuta, skirtumai leido manyti, kad žmonės vis dažniau seka ir naudojasi šia pramone ne tik specializuotomis žiniasklaidos priemonėmis.
Mūsų naujausia „Outset Data Pulse“ ataskaita, parengta remiantis „Outset Media Index“ srauto duomenimis, parodė, kad 2025 m. visose kriptovaliutų vietose apsilankymų visame pasaulyje skaičius pasiekė 1,12 mlrd., tačiau mėnesinis srautas metams bėgant nuolat mažėjo. Jis prasidėjo nuo 105,85 mln. apsilankymų sausio mėnesį ir baigėsi 70,78 mln. gruodį.
Buvo laikinų atkovotų kamuolių, įskaitant reikšmingą šuolį liepos mėnesį, tačiau to nepakanka, kad būtų pakeista platesnė tendencija. Iki ketvirtojo ketvirčio kriptovaliutų srautas buvo silpniausias per metus.
Tinkle augimas tęsėsi net ir sumažėjus žiniasklaidos srautui
Nors žiniasklaidos srautas sumažėjo, grandinės ekonomika plėtėsi. Stablecoin pasiūla, vienas švariausių būdų sekti likvidumą kriptovaliutų viduje, išaugo nuo 216,95 mlrd. USD sausio mėnesį iki 307,76 mlrd. USD gruodžio mėn.
Šis atsiskyrimas tapo aiškesnis pagrindiniuose rinkos duomenyse. „Tether“ USDT perdavimo apimtis, įprastas tarpinis, nurodantis, kiek vertės juda „blockchain“ tinkluose, antroje pusėje išaugo ir pasiekė 18,92 trilijonus USD per visus 2025 m.
Decentralizuotos biržos neatidėliotinos apimtys taip pat išaugo iki 1,76 trilijono USD ir pasiekė savo metinį piką spalio mėn., o tai rodo, kad prekybos aktyvumas tinkle išliko stiprus. Apibendrinant, duomenys parodė, kad vienu metu kyla trys dalykai: didesnis sistemos likvidumas, daugiau pinigų juda per ją ir daugiau prekybos vyksta tiesiogiai grandinėje.
Apskritai tai buvo aktyvi rinka, o ne mažėjanti. Kitaip tariant, kriptovaliutų žiniasklaidos srautas sumažėjo, kai pinigai, atsiskaitymų veikla ir prekyba toliau dideliu mastu judėjo per kriptovaliutų ekosistemą.
Kriptografiją tapo lengviau sekti už kriptovaliutų ribų
2025 m. finansinių technologijų ir bendrųjų naujienų parduotuvėse, kuriose yra kriptovaliuta, apsilankyta 6,91 mlrd. apsilankymų. Per metus jų srautas taip pat smarkiai išaugo – nuo 366,71 mln. apsilankymų sausio mėnesį iki 585,73 mln. gruodžio mėn. Vien tai rodo, kad kriptovaliutos egzistuoja platesnėje žiniasklaidos aplinkoje nei anksčiau.
Žinoma, klaidinga manyti, kad kiekvienas įprastas apsilankymas buvo skirtas kriptovaliutų istorijai. Tačiau tai reiškia, kad kriptovaliutai nebereikia savo nišinės ekosistemos, kaip kadaise.
Prieš kelerius metus specializuoti kriptovaliutų leidiniai buvo numatytasis įėjimo į pramonę taškas. Straipsniai paaiškino pagrindus, supaprastino sudėtingus pokyčius ir stebėjo rinkos nuotaikas. Jie padėjo skaitytojams išsiaiškinti, kas svarbiausia. Kiekvienas, norintis neatsilikti nuo sektoriaus, paprastai pirmiausia patikrintų kriptovaliutų pardavimo vietą.
Šis konkurencinis pranašumas susilpnėjo ne todėl, kad kriptovaliuta tapo mažiau svarbi, o todėl, kad kriptovaliuta tapo lengviau sąveikauti kitur.
Šiandien skaitytojas gali sekti kriptovaliutų raidą naudodamiesi pagrindine finansine aprėptimi, sekti savo mėgstamus projektus ir asmenis per X, žiūrėti podcast’us ir interviu „YouTube“, bendrauti su kitais entuziastais per „Telegram“ ir dar daugiau.
Dalyvavimas kriptovaliutomis nebepriklauso nuo kriptovaliutų srauto
Tai reiškia, kad vietinės kriptovaliutos pardavimo vietos nebeturi dėmesio monopolio, kuriuo kažkada mėgavosi. Svarbi ir pati kriptovaliutų struktūra. Dešimt geriausių kriptovaliutų pardavimo vietų 2025 m. sudarė tik ketvirtadalį viso srauto, o likusį kiekį sudarė mažesni leidiniai.
Tai perpildytas ir decentralizuotas kraštovaizdis, kuriame nedominuoja nė vienas žaidėjas, o dėmesys paskirstomas daugeliui prekių ženklų. Šis susiskaidymas buvo prasmingas, kai kriptovaliuta buvo pramonės informacijos srauto centras.
Tačiau dabar ji egzistuoja kartu su daug didesne konkurencija nei tik kitose kriptovaliutų svetainėse. Ji konkuruoja su finansine žiniasklaida, technologijų žiniasklaida, kūrėjais, agregatoriais, prekybos sąsajomis ir pačiais tinklais.
Lygiai taip pat svarbu, kad kriptovaliutų medijos srautas ir „blockchain“ veikla nesusijungė jokiu švariu būdu. Analizė nerado nuoseklaus vieno mėnesio pertraukos ar vėlavimo ryšio tarp jų. Didėjantis aktyvumas tinkle patikimai nesekė didėjančio žiniasklaidos srauto. Be to, didėjantis žiniasklaidos srautas nenumatė, kad kitą mėnesį bus naudojamas didesnis blokų grandinės naudojimas.
Tai rodo, kad kriptovaliutų srautas nėra kriptovaliutų dalyvavimo tarpinis serveris. Eismas yra svarbus rodiklis. Tačiau pagrindinės prekybos vietos apima daugybę dalykų, išskyrus skaitmenines valiutas ir turtą. Jų bendra auditorija nėra tas pats, kas kriptovaliutų skaitytojų auditorija.
Mėnesiniai duomenys taip pat gali praleisti trumpesnius dėmesio padidėjimus, kurie įvyksta per valandas ar dienas. Tačiau net ir tokiu atveju sunku nepaisyti skirtumų. Vietinis kriptovaliutų srautas sumažėjo, o platesnė kriptovaliutų ekonomika augo.
Kriptografinė žiniasklaida vis dar svarbi, tačiau jos vaidmuo keičiasi
Kriptografinė žiniasklaida neprarado savo vertės, tačiau jos vieta ekosistemoje neabejotinai tampa kitokia. Kadangi kriptovaliuta tampa vis lengviau atrandama, apie ją kalbama ir naudojama naudojant pagrindines platformas, socialinę žiniasklaidą ir tinkle esančias programas, specializuotos parduotuvės yra mažiau svarbios kaip pirmoji stotelė, o labiau kaip vieta, kur žmonės eina, kai nori suprasti, kas iš tikrųjų vyksta.
Šis pokytis taip pat sako kažką daugiau apie kriptovaliutą. Jei pramonė gali toliau augti, o specializuotos žiniasklaidos srautas mažėja, dėmesys nebėra pagrindinis dalykas, palaikantis jį. Kriptografinė žiniasklaida vis dar svarbi – tik dabar kitaip. Mažiau kaip turgaus centras, o labiau kaip vieta, kuri padeda suprasti, kai triukšmas nurimsta.
Atskleidimas: šį turinį teikia trečioji šalis. Nei crypto.news, nei šio straipsnio autorius nepatvirtina jokio šiame puslapyje paminėto produkto. Prieš imdamiesi bet kokių veiksmų, susijusių su įmone, vartotojai turėtų atlikti savo tyrimą.
